言语行为理论和会话智能代理 --奥斯丁的论述

言语行为理论和会话智能代理

--奥斯丁的论述

冯志伟

在Wittgenstein的思想的影响之下，哲学家J. L. Austin（1911-1960，奥斯汀）于20世纪50年代提出了“言语行为理论”（Speech Act Theory）。

1962年J. L. Austin出版了《如何以言行事》（How to Do Things with Words）一书，提出“通过说事来做事”（doing some thing in saying some thing）的重要思想。

他把言语行为分为施行式（performatives）和表述式（constatives）两种。施行式的话语有得体（happy）和不得体（unhappy）之分。一个得体的施行式话语被说出来的条件是切当的（felicity），一个不得体的话语被说出来的条件是不切当的（infelicity）。一个施行式的话语的切当条件（felicity conditions）有6条：

1.                  必须存在公认的、确实有预定效果的、有用的约定程序，这个程序包括由一定的人在一定的情境中说出的一定的话语。违反这一条规则的不切当叫做“无用”（non-plays）。

2.                  在某一确定的场合下，那些特定的人和情境对于被援引的特定的程序的执行和使用必须是合适的。违反这一条规则的不切当叫做“误用”（misapplications）。

3.                  所有的话语参与者必须正确无误地实施这样的程序。违反这一条规则的不切当叫做“缺陷”（flaws）。

4.                  所有的话语参与者必须完满地、顺利地实施这样的程序。违反这一条规则的不切当叫做“障碍”（hitches）。

5.                  使用这些程序的人，常常是那些具有一定思想或感情的参与者，或者是那些为参与者主持仪式的人；因此，无论是那些参与者还是与程序的实施有关的人，事实上都必须具备那种思想或感情，并且参与者自己必须诚心诚意地去施行。违反这一条规则的不切当叫做“非诚”（insicerities）。

6.                  参与者自己后来确实按照原来的承诺去施行。违反这一条规则的不切当叫做“背诺”（infraction）。

Austin认为，违反这6条中的任何一条，施行式话语就是不得体的。

Austin提出，对话具有一个重要特征：对话中的话段是一种由说话人实施的行为（act）。这在类似下面的施行句（performative sentence）中体现得尤其突出：

(1) I name this ship the Titanic. （我命名这艘船为泰坦尼克号。）

(2) I second that motion. （我赞成该运动。）

(3) I bet you five dollars it will snow tomorrow. （我与你打赌五美元明天将下雪）

当由一个有地位的权威人士说出(1)句，与其他任何能够改变世界的行为一样，它具有改变世界状态的影响，从而导致这艘船具有Titanic的名字。像name（命名）或second（赞成）这样的能够实施这些行为的动词被称为施行动词（performative verb），Austin把这类行为称作言语行为（speech act）。导致Austin的研究有广泛影响的原因是言语行为并不仅仅局限于这一小类的施行动词，他进一步从语法标准和用词标准两个方面，对于施行式的话语做了精细深入的论证。

但是，Austin发现，他还没有找到关于施行式话语的统一标准，于是，他又从“说事”（say something）和“做事”（do something）的角度来分析言语行为

Austin指出，在真实的言语中，发出的任何句子不外乎下面三类言语行为：

l         以言表意行为（locutionary act）：发出一个带有特殊意义的句子。

l         以言行事行为（illocutionary act）：在发出一个句子时带有询问、回答、承诺等行为。

l         以言取效行为（perlocutionary act）：发出一个句子对听话人的感情、信念或行为产生一种特定效果，这样的行为常常是有意的。

    区分这3种言语行为是为了强调以言行事行为。

例如，Austin解释，说话人说出下面这样的句子(4)时，具有抗议的行事语力（illocutionary force），并且具有使听话人停止做某事或者惹恼听话人的取效影响。

(4)    You can’t do that.（你不能那样做）

他认为，如果要检验明显的施行式动词，最好是区分出那些说出施行式话语时具有明显行事语力的动词。

于是，Austin根据不同的行事语力，把以言行事行为进一步分为如下5类：

1.       判定式（verdictives）：说话人对某事发出的裁决、估计、推断或评价等。判定式的功能在于使用判断。

2.       执行式（exercitives）：说话人对某事做出的执行、命令、指导或催促等。执行式的功能在于发挥影响或运用能力。

3.       承诺式（commissives）：说话人对于某一行动方案做出的承诺、保证、意向或支持等。承诺式的功能在于承担义务或表明意向。

4.       表态式（behabitives）：说话人对于他人的行为做出的反应，以表明说话人的态度，包括对他人过去或现在的品行所抱的态度。表态式的功能在于表示道歉、祝贺、感谢或愤恨等。

5.       阐述式（expositives）；说话人阐述观点，做出论证，说明用法等。阐述式的功能在于阐明原因、论点或意见。

在Austin 的著作中，“言语行为”（speech act）这个术语常常被用于描述“以言行事行为”。

Austin的这些论述，对于创建智能会话代理，具有重要的指导作用。

语言学的理论不能为理论而理论，而是为了解决实际应用的问题。现在有一些研究，把简单的语言现象分析得玄而又玄，似乎显示出空谈者的理论水平，使我们这些智慧平常的普通人“如坠五里雾”中，这是很遗憾的。习近平主席说：“空谈误国”，在语言学研究中，切忌做烦琐哲学式的空谈，否则，也会“空谈误国”，耽误了我国语言学的健康发展。